�j bejegyz�s Friss�t�s

2010.06.02. 22:13 Hellenbart

Kedves Gy�ngyi! �gy v�lem, tiszt�ban kell lenn�nk azzal, milyen k�r�lm�nyek k�z�tt �l�nk. Persze, lehet �csing�zni m�s �llamok m�s rendszerei ut�n, viszont mi itt vagyunk, s mindaddig, m�g elt�k�lt sz�nd�kunk, hogy itt boldogununk - azaz nem pakoljuk �ssze a b�r�nd�t, s l�p�nk le egy m�sik vil�gba - addig ennek a t�rsadalomnak a szab�lyait kell megismern�nk, s ehhez kell alkalmazkodni, vagy ezt kell megv�ltoztatni. E r�vid bevezet� csak az�rt kellett, hogy megsz�lethessen a r�l�t�s: itt mindenki felel�s. A bank olyan, amilyen. Nem k�telez� vele alkudozni. Ha alkudozunk vele (�n megtettem), akkor biza sz�m�tani kell arra, hogy "magyaros" er�viszonyokkal tal�lkozunk. Az �llam? Ha nagyon nyers akarn�k lenni, azt �rn�m: tehets�gtelen b�b. Viszont ez megint elvezet a demokr�cia kontra autoriter ir�ny�t�s dilemm�j�hoz. Mennyire szabad belesz�lni az �llamnak a ghazdas�gi szf�ra �s egy egy�n �zleteibe?  Szem�lyes v�lem�nyem szerint t�l mark�ns volt a v�lt�s a szocializmus �s a kapitalizmus k�z�tt, s az egy�n m�g nem k�sz�lt fel arra, hogy �n�rdekeit hat�konyan k�pviselje - az �llam viszont sietve vontult ki. Teh�t mosz szemben �llunk egy olyan (piaci) er�vel, ami nem a "szocializmus csecs�n nevelkedett" , hogy k�pzavarral �ljek, s biza, d�rzs�ltebb, mint mi, egy�nek, akikben m�g �l a gondoskod� �llamb�csi k�pe. Nos, meg k�ne �rteni, hogy �llamb�csi meghalt. Vagy legal�bb is elk�lt��z�tt. Tal�n, j� lenne visszah�vni n�ha, hogy csapjon a rosszfi�k fej�re.....   �dv�zlettel:  Hellenb�rt L�szl�

2010.05.29. 11:02 B. Gy�ngyi

Kedves L�szl�! Tetszett az �r�sod. A t�ma k�zkincs, mindenki gondol r�, csak senki nem gondolkodik el rajta. A gazdas�gi r�szhez annyit hozzz�f�zn�k, hogy persze, gazdas�gi k�rd�s, de ami rosszabb, hogy gazdas�gpolitikai. Mert sajnos ak�rmennyire is �gy t�nik, ha csak az �llam, bank, egy�n szektorokat n�zz�k ebb�l kett�nek nem �rdeke, hogy az ad�s kiker�lj�n az ad�sok k�z�l. Mert mi haszna van a banknak abb�l, ha hozz� csak annyi k�tn� azz egy�nt, hoyg oda �rkezik a fizet�se? Hogyan lehetne ilyen alacsony a re�lb�r, ha az emberek nem lenn�nek k�nytelenek m�g ennyi�rt is dolgozni? �s az ad�s? Na igen. Tal�n eljutott(unk) oda, hogy elfeledkezt�nk az el�re gondolkod�sr�l, hogy vetni kell, hogy kenyeret s�thess�nk �s ne csak az �ppen aktu�lis napi kenyeret szerezz�k be.   De k�rdem �n: Ki a hib�s az�rt, hogy az els� k�lcs�n ut�n megindul az egy�n a lejt�n? Az �llam, aki nem tud jav�tani a munkaer�piaci helyzeten, a bank, aki mint profitorient�lt l�tes�tm�ny profitot akar, vagy az egy�n, aki ha megl�tja a f�nyt rohan fel�, �s nem gondolkozik el azon, hogy a f�ny tal�n egy vonat l�mp�ja? Amennyiben tehetek javaslatot k�vetkez� t�m�ra, akkor az oktat�st sugallan�m :)

[2-1]