A Bright Star cm film John Keats (az angol romantikus klttrisz, Byron-Shelley-Keats, egyike) letnek utols veibe enged betekintst. Tbb pozitv kritikt olvastam a filmmel kapcsolatban, volt kztk olyan is, ami egyenesen felmagasztal.
Azonban ezen kritika jelenlegi pontjn el kell dntenem, hogy egy pozitv kritikt tegyek-e itt kzz, csak azrt mert gy illik egy jabb, irodalmi letrajzi film kapcsn, vagy pedig szinte legyek s bevalljam tredelmesen, hogy bizony n sajnos nem tudok olyan elnzen, st felmagasztalan bnni e film kritikjval, mint ahogy azt a film ms kritikusai tettk.
Dntttem! Lesz, ami lesz, a msodik lehetsget vlasztom!
A film sajnos szmomra nem nyjtott pozitv lmnyt. Ennl sokkal ersebb letrajzi filmeket is lttam mr. Legyen sz akr zenei, irodalmi vagy ms mvszeti gazatot kpvisel alkotk letnek megfilmestsrl.
rveim:
- Azok szmra, akiknek nincsen viszonylag tfog kpe John Keats letrajzval kapcsolatban, a film sem segt ebben tl sokat. Kzpiskols tanulk gyakran gy ismerkednek meg kltkkel, rkkal, hogy egy-egy filmvltozaton keresztl feldolgozott forrsbl prbljk meg feltrkpezni az adott szerz let- s jellemrajzt. Erre a clra nem ajnlom ezt a filmet. Nhny letrajzi adat kiderl a filmbl, de ezzel egytt sem kapunk tl sok informcit azokrl a krlmnyekrl, arrl a krnyezetrl, melyben a film jtszdik.
- A film szvegezse nem tl informatv. A film megtekintse kzben az volt a benyomsom, hogy ha ezt a filmet nem magyar felirattal nznm, hanem csak gy brmilyen idegen nyelven, fordts nlkl, akkor is rtenm a cselekmnyt, s nagy valsznsggel ki tudnm szmtani, hogy mi fog kvetkezni. Keats kltszetbl nem sokat kapunk, nhny elejtett sor, versszak jut mindssze hbe-hba a film sorn.
- Jellemrajzok: A film kzppontjban elvileg John Keats, a klt ll, a cm alapjn. Sajnos a filmbl nem igazn tudtam meg tbbet John Keats jellemrl, egynisgrl, mint amennyit megnzse eltt tudtam. Nem lett vilgosabb szmomra John Keats, mint a klt sajtos, egyedi szubjektuma, individuuma.
- Drmai l: A film tulajdonkppen Keats s Frances 'Fanny' Brawne szerelmnek trtnett dolgozza fel, trtnetkbl addan alapveten a drmai hangulat megteremtsre trekedve. Azt a drmai hatst azonban, amit n szemly szerint az irodalmi filmadaptcik s az letrajzi filmek kapcsn megszoktam, ez a film nem hozza. Az az rzs kering bennem, mintha a film kszti arra a gondolatra tmaszkodtak volna, hogy Keats s szerelmnek trtnete nmagban is olyan drmai hats, hogy az elegend egy ilyen jelleg adaptcihoz mint drmai l, s a drma fokozsaknt semmilyen ms elemet nem kell belesznik a dologba. Sajnos erre r kell cfolnom, kellett volna, ha mr ennyire a krdses szerelmi szlra helyeztk a film hangslyt.
sszessgben teht azt kell, hogy mondjam, a film nem sikerlt olyanra, mint amilyet egy ilyen jelleg filmtl elvrhatok vagy elvrhatunk. Aki ltta a „Teljes napfogyatkozs”-t Leonardo Dicaprioval s David Thewlissel a fszerepben, mely pldul Arthur Rimbaud s Paul Verlaine trtnett dolgozza fel, vagy netn nem mint letrajzi film, de irodalmi adaptci, az „Anyegin” filmvltozatt Ralph Fiennes s Liv Tyler fszereplsben, azt nem fogja kielgteni a fent emltett filmadaptci.
Mindenesetre javaslom, hogy nzze meg, aki teheti s formljon rla maga vlemnyt, ez csak az enym volt s lehet, hogy tvedek!