Azokr�l, akik n�lk�l nem tudunk �lni 

Nincsenek olyanok, akik n�lk�l nem tudunk �lni, csak olyanok vannak, akik n�lk�l nem �rdemes. Valaki onnant�l v�lik fontoss� sz�munkra, hogy tudom�st szerz�nk l�t�r�l. Azonban azt megel�z�en is �lt�nk n�lk�le valahogy, �gy teh�t ut�na is k�pesek vagyunk erre. Ezzel viszont m�g nem z�rtuk ki a k�rd�sk�r minden kimeneteli lehet�s�g�t, ugyanis vannak olyanok, akikkel valamilyen megfoghatatlan dolog k�vetkezm�nyek�nt olyan lelki kapcsolatban vagyunk, hogy nem vagyunk k�pesek t�l�k elszakadni.

Aki n�lk�l „nem tudunk” �lni, att�l egyszer�n nem is szakadunk el. Ha valamilyen k�r�lm�ny m�gis elszakad�sra k�sztet, az elszakad�s csakis t�rbeli �s fizikai lehet, mert l�lekben nem tudunk t�le elszakadni, s a m�sik hi�nya elviselhetetlenn� teszi sz�munkra az �letet. Ilyenkor is tov�bb �l�nk, de m�r nem ugyanabban a min�s�gben. Bek�vetkezik valami, amin pillanatnyilag vagy tart�san nem tudunk v�ltoztatni �s ez megv�ltoztat benn�nk valamit, amit�l a dolgok sohasem lesznek m�r ugyanolyanok, mint az el�tt. Azokhoz, akikt�l elszakadunk �m van vel�k lehet�s�g�nk a fizikai �jratal�lkoz�sra, visszatal�lunk, ha �k olyan emberek �let�nkben, akikt�l nem �rdemes elszakadnunk �s van, akikkel nem tal�lkozunk m�r soha t�bbet ebben az �letben. Azok hi�ny�val, akikkel m�r fizikailag sincs lehet�s�g�nk tal�lkozni, egy�tt kell �ln�nk, annak minden elviselhetetlen �rz�s�vel egy�tt, szem el�tt tartva, hogy semmi sem v�sz el, csak �talakul. A dolgok min�s�gileg folyamatosan v�ltoznak, de el nem vesznek. Nyitott szemmel kell j�rnunk ahhoz, hogy �szrevegy�k, a dolgok csup�n min�s�gileg alakulnak �t, de nem vesz�tj�k el �ket.