�j bejegyz�s Friss�t�s

2010.05.06. 18:56 Hellenbart

Tov�bbra is hangs�lyozom az egy�n felel�ss�g�t a saj�t sors��rt. Bevezet�mben eml�tettem: szerencs�s gener�ci� sz�l�tte vagyok, aki k�nytelen volt alkalmazkodni a k�r�l�tte l�v� �lett�rhez. D�nthettem volna m�sk�pp: 18 �vesen kihagyhatatlan aj�nlatom volt Franciaorsz�gba menni. Kihagytam. Nekem ez az orsz�g a haz�m. Seg�t� szakember lettem, akinek c�lja �s feladata, hogy t�mogassa azokat, akiket t�mogatni kell. �ltem a rendszerv�lt�s el�tt, s a rendszerv�t�s ut�ni �sszes korm�ny alatt. Egyik alatt �retts�giztem, m�sik alatt f�iskol�ra j�rtam, mind alatt dolgoztam, mind alatt eltartottam magam. Jelenleg k�t �ll�sban dolgozok, hogy tudjam tartani az �letsz�nvonalam. Hogy ez baj? Nos, igen. J� lenne egy olyan vil�g, ahogy egy ember egyed�l is k�pes lenne �lhet� �letsz�nvonalra, egy embernek megfele� munka v�llal�s�val. Ez nem az a vil�g. Azt a vil�got �lj�k, ahol a kisgyermekes any�knak nincs es�ly�k a munkaer�piacon, ahol egy dolgoz� harmadmag�t tartja el az ad�ival (meg egy igen dr�ga �s k�vethetetlen, korrupt b�rokratikus rendszert), ahol a nyugd�jas "csak" kisnyugd�jas.... Ez van most. V�ltoz�st akarni lehet, �s kell is. Hogy vannak-e altzernat�v�k a v�ltoz�sra, az sajnos, ut�bb der�l ki minden esetben. Egy�ni �letp�ly�mon az �n dolgom az, hogy magam�rt megtegyem mindazt, amit kell, amit szeretn�k. S ez viszont f�ggetlen att�l, milyenek a lehet�s�geim. Merthogy azokon - okosan - lehet v�ltoztatni.

2010.05.05. 23:29 M�t�

Mindegyes is! A k�rd�s egy id� ut�n �gyis csak oda vezet, hogy felideges�tem magam �s persze teljesen feleslegesen, mert semmi sem v�ltozik. A rendszerv�lt�s elm�lt 20 �ve alatt csak �sszeomlasztani siker�lt azt, ami addig legal�bb volt... Pedig magyarorsz�g XX. sz�zadi t�rt�nete is egy katasztr�fa volt. Rossz d�nt�sek sorozata... Hihetetetlen, hogy itt senki nem �rt semmihez!

2010.05.05. 16:13 Mogadishu

A magyar embert �gy nevelt�k, hogy mindent k�szen kapjon an�lk�l, hogy b�rmit kelljen tenni �rte: gondolok itt az eg�szs�g�gyre, nyugd�jra stb. Nek�nk minden alanyi jogon j�r jelsz�val. Ha valaki korl�tokat pr�b�l szabni, m�s ir�nyba elmozdulni az ellen l�zonganak. El kellene felejteni a "nekem minden j�r" gondolatot, mert nem �gy van. Csak akkor j�r, ha cser�be adsz is valamit. Ezt viszont neh�z meg�rteteni.

2010.05.05. 12:47 Hellenbart

A vil�g dolgaiban az a sz�p, hogy amint t�ll�p az egy�n hat�rain, soha nem sz�nik meg, csak �talakul :-) Mit veszten�nk, ha �sszeomlana a rendszer? Semmit. J�nne egy es�ly, hogy egy m�sik legyen helyette. az egy�n k�pes csak m�jd�val �n�ll�an l�tezni, ahol m�k ketten vannak, ott m�r rendszer kell (k�zenfekv� p�lda: ha k�t ember egy�tt �l, fontos k�rd�s, ki meddig haszn�lja a f�rd�szob�t :-) Ez m�r szab�ly a rendszerben.) �rtam ma m�r: ha nincs d�nt�s, akkor az a d�nt�s, hogy nem d�nt�nk. Fontos volna ezt felismerni. akkor �gy d�nt�nk, j� nek�nk a k�sz. Csak azt�n ne fanyalogjunk ut�na :-) 2010.05.05 02:21 Szinay Bal�zs „Kedves L�szl�! Kapcsol�dva nekem �rt kommentedhez, visszaid�zem bel�le n�h�ny mondatodat: "A bulv�r is profi m�faj. Hogy a manipul�ci� hat�sos eszk�ze? Nos, igen. Ahogy minden az: a sz�nh�zi �lomvil�g, a k�zgazdas�gi h�rek - �s �lh�rek (rettegek t�le, hogy egy okos elemz� kijelent�s�t�l megint megijed a nemzetk�zi p�nzpiac....!) - folytathatn�nk." Ide v�g a fogyassz c�m� cikked kommentj�ben szerepl� k�rd�s�nk: Mi lenne ha ez az eg�sz fel�p�tm�ny ami van, �sszeomlana. Mit veszten�nk vele? Nagyj�b�l �gy fogalmaztuk meg a k�rd�st. Nos, ha minden csak l�tszat, �lomvil�g, akkor �gy t�nik semmit sem veszten�nk. Mindenr�l d�nthet�nk persze, de mi�rt is akarna az ember d�nteni?:) Sodr�dni az �rral �s r�sztvenni a m�diamanipul�ci� izgalmas folyamat�ban sokkal k�nyelmes �s ek�zben m�g szidhatjuk is a rendszert, ami�rt nem rendezi helyett�nk �let�nk azon k�rd�seit, amiket nek�nk k�ne.:)  ”

2010.05.05. 12:43 Hellenbart

Kedves M�t�! Az is d�nt�s, ha az ember nem d�nt. V�lem�nyem szerint sokkal fontosabb �s c�lravezet�bb lenne megtan�tani az embereket d�nteni, megismertetni vel�k a lehet�s�geket, s teljesk�r� felel�ss�ggel ruh�zni fel �ket saj�t �let�kkel kapcsolatban, mint k�szen adni nekik a dolgokat, megmondva, mi a tuti. �rtem okfejt�sed egy�bk�nt, s sok esetben egyet�rtek vele. A t�rsadalom nem el�gg� �rett ahhoz, hogy felel�ss�gteljes d�nt�seket hozzon, sok esetben magam is azt �rzem, hat�rozottabban kellene megszabni az ir�nyokat, a t�ved�s elker�l�se v�gett. Viszont ezzel "halat adunk", nem hal�szni tan�tjuk meg az embereket. A magyar t�rsadalom alavet�en befogad�-elfogad� t�rsadalom. Oktat�si rendszer�nk arra �p�l, hogy a tan�r csoportosan megmondja a di�koknak, mit kell tudni, majd sz�monk�ri rajta. Eg�szs�g�gy�nk mindenkinek "j�r", de nem biztos, hogy mindenki tesz �rte, aki tehetne. Hivatallal viz�tni nem lehet, el kell fogani, ami a pecs�tes pap�ron �ll. S m�g mindig ott van mindenre k�szen az �lland� Joker: "�gy m�g sose volt, hogy ne lett volna valahogy"... �ll a n�p, s v�rja, hogy majd k�szen megkap mindent, hiszen erre lett�nk nevelve. S ha az adogat� k�zben csal�dtunk, akkor v�lasztunk egy m�sik kezet, hiszen az m�st/t�bbet/m�sk�pp �g�rt. Kicsit megrekedt itt a demokr�ci�nk, ahelyett, hogy az egy�ni d�nt�sek felel�ss�gv�llal�s�n alapul� k�z�ss�gi rendszerr� �p�lt volna. Fontosnak �rzem, hogy tudatosuljon mindenkiben: a lehet� legnagyobb felel�ss�ggel tartozik az �let��rt, azok�rt a dolgok�rt, amik vele t�rt�nnek. Mindaddig, am�g ez nem t�rt�nik meg, lehet okolni m�sokat, a rendszert, az aktu�lis korm�nyt, a szomsz�dot, a gazdagokat, a szeg�nyeket, a s�rga f�l�eket �s a h�roml�b�akat. S j� okolni is ebben az esetben m�sokat, mert akkor nem az eny�m a felel�ss�g. 2010.05.05 02:36 M�t� „K�s�bbi kommentekre reag�lva, meg �gy a besz�lget�sek eg�sz�re:   Engem szem�ly szerint m�r egy ideje nem el�g�t ki az a v�lasz, egy-egy probl�m�val kapcsolatban, hogy az ember d�nthet arr�l, hogy mit tesz, mit nem, mit v�laszt, stb...Azt gondolom ez a v�lasz m�r kor�ntsem kiel�g�t� a jelenlegi helyzetben...�gyis fogalmazhatn�nk ezt, hogy az embereket m�r szinte "nem lenne szabad" hagyni d�nteni, mert mostanra m�r mindenki olyan szabads�got kapott d�nt�seiben,hogy abban lassan �sszeomlik a k�r�l�tt�nk l�v� vil�g! Egyfajta d�nt�si korl�t szerintem kell! Itt els�tni a k�l�nf�le emberi jogokra val� hivatkoz�st, meg a sz�l�sszabads�g sz�lam�t m�r k�zhelyes lenne. Ez m�r mind kev�s...   Azt sem �rtem mi�rt olyan "el�gedett" vagyis ink�bb elfogad� mindenki azzal, hogy n�lk�l�zve van...Mi�rt n�zi azt el mindenki, hogy egyesek f�ny�z� �letet �lnek, m�soknak enni nincs mit, holott szakk�pzett emberek. Lehet, ez is az�rt van, mert az embereket hagyjuk d�nteni, az emberek d�nt�se pedig gyakran az, hogy megfutatmodjanak a cselekv�st�l...  ”

2010.05.05. 02:36 M�t�

K�s�bbi kommentekre reag�lva, meg �gy a besz�lget�sek eg�sz�re:   Engem szem�ly szerint m�r egy ideje nem el�g�t ki az a v�lasz, egy-egy probl�m�val kapcsolatban, hogy az ember d�nthet arr�l, hogy mit tesz, mit nem, mit v�laszt, stb...Azt gondolom ez a v�lasz m�r kor�ntsem kiel�g�t� a jelenlegi helyzetben...�gyis fogalmazhatn�nk ezt, hogy az embereket m�r szinte "nem lenne szabad" hagyni d�nteni, mert mostanra m�r mindenki olyan szabads�got kapott d�nt�seiben,hogy abban lassan �sszeomlik a k�r�l�tt�nk l�v� vil�g! Egyfajta d�nt�si korl�t szerintem kell! Itt els�tni a k�l�nf�le emberi jogokra val� hivatkoz�st, meg a sz�l�sszabads�g sz�lam�t m�r k�zhelyes lenne. Ez m�r mind kev�s...   Azt sem �rtem mi�rt olyan "el�gedett" vagyis ink�bb elfogad� mindenki azzal, hogy n�lk�l�zve van...Mi�rt n�zi azt el mindenki, hogy egyesek f�ny�z� �letet �lnek, m�soknak enni nincs mit, holott szakk�pzett emberek. Lehet, ez is az�rt van, mert az embereket hagyjuk d�nteni, az emberek d�nt�se pedig gyakran az, hogy megfutatmodjanak a cselekv�st�l...

2010.05.05. 02:21 Szinay Bal�zs

Kedves L�szl�! Kapcsol�dva nekem �rt kommentedhez, visszaid�zem bel�le n�h�ny mondatodat: "A bulv�r is profi m�faj. Hogy a manipul�ci� hat�sos eszk�ze? Nos, igen. Ahogy minden az: a sz�nh�zi �lomvil�g, a k�zgazdas�gi h�rek - �s �lh�rek (rettegek t�le, hogy egy okos elemz� kijelent�s�t�l megint megijed a nemzetk�zi p�nzpiac....!) - folytathatn�nk." Ide v�g a fogyassz c�m� cikked kommentj�ben szerepl� k�rd�s�nk: Mi lenne ha ez az eg�sz fel�p�tm�ny ami van, �sszeomlana. Mit veszten�nk vele? Nagyj�b�l �gy fogalmaztuk meg a k�rd�st. Nos, ha minden csak l�tszat, �lomvil�g, akkor �gy t�nik semmit sem veszten�nk. Mindenr�l d�nthet�nk persze, de mi�rt is akarna az ember d�nteni?:) Sodr�dni az �rral �s r�sztvenni a m�diamanipul�ci� izgalmas folyamat�ban sokkal k�nyelmes �s ek�zben m�g szidhatjuk is a rendszert, ami�rt nem rendezi helyett�nk �let�nk azon k�rd�seit, amiket nek�nk k�ne.:)

2010.05.04. 18:32 Hellenbart

Kedves Mogadishu! �pp ez a l�nyeg, amit megfogalmazt�l: nem kell be�rn�nk azzal, amit k�szen kapunk, mert nem biztos, hogy az az egyetlen, a t�k�letes. Saj�t �rt�krend�nk szerint v�logathatjuk meg a dolgokat, s �rdemes volna meg is v�logatni, hiszen a vil�g j�val t�bb ann�l, mint amennyit el�nk t�rnak. Kis zugokban van a legszebb meghitts�g, tartj�k sokan, s ha ig�ny van r�, megtal�lhat�ak ezek a kis zugok. Persze, ha nincs ig�ny r�, n�zel�dhet�nk a csarnokban is, de ott a l�tv�nyos dolgok vannak... :-) Magam is v�gtelen�l sajn�lom azokat a m�v�szeket, akik m�ltatlan helyzetben vannak. Ahogy nagyon sajn�lom azokat az aszalosmestereket, akik jelenleg betan�tott munk�sok, azokat az �stermel�ket, akik m�r senkinek nem termelnek..... Mindenkit sajn�lok, aki k�nytelen meg�lni saj�t n�lk�l�zhet�s�g�t egy durv�n megv�ltozott vil�gban. M�gis, hiszek abban - hinnem kell abban! - hogy a keresleti oldal befoly�sol. Ha nem el�gszek meg a sv�d el�regy�rtott b�torral, hanem megkeresem az asztalost, ha nem d�l�k be a janu�ri piros paradicsomnak, hanem a piacra megyek Kati n�nihez, ha nem egy celeb miatt �l�k be egy sz�nh�zba, hanem mondjuk Psota miatt - akkor v�lasztottam. S d�nt�semmel, Te a Te d�nt�seddel, sokan a mi d�nt�s�nkkel tal�n el�gg� piack�pes kereslet tudunk lenni az �rt�kre is. Persze, ha a h�rommell� n� �rdekesebb, h�t akkor mellette d�nt�tt�nk. �dv�zlettel:  Hellenb�rt L�szl� 2010.05.03 15:14 Mogadishu „Kedves L�szl�! A bulv�rr�l �s a n�pbut�t�sr�l az a v�lem�nyem, hogy azt lehet but�tani, aki hagyja mag�t.  T�bbf�le embert�pus van: - van aki a bulv�rsajt�ban megjelen� dolgokat igaznak fogadja el - van, aki a bulv�rt el sem olvassa, mondv�n, hogy szenny �s � nem ereszkedik le erre a szintre - van, aki kikapcsol�d�sk�pp olvassa, hogy ne gondoljon a napi ny�g�kre - van, akit sz�rakoztat stb. �n magam nem nagyon szeretem, alkalmank�nt elolvasom, de mindenk�ppen �gy gondolom, ha van r� ig�ny, akkor legyen, ez a sajt�szabads�ghoz tartozik. Ez �pp olyan, mint a prostit�ci�, amin lehet �lszenteskedve felh�borodni, de ha nem lenne kereslet, akkor nem lenne k�n�lat sem. azzal viszont teljesen egyet�rtek, amit a cikkedben �rt�l arr�l, hogy az igazi m�v�szek, akik nem celebecsk�k �s t�rsaik, azokkal m�lt�nytalanul b�nnak, hanyagolj�k �ket. Mi�rt is? Mert nem lehet bel�l�k - a r�luk sz�l� cikkeb�l - p�nzt csin�lni. Ez a l�nyeg. A botr�nyb�l p�nz lesz, a norm�lis �letvitel�, igazi m�v�szeket meg elfelejtik. Ez igazs�gtalan dolog. De manaps�g megszokhattunk, hogy igazs�g az valami ut�pisztikus megfoghatatlan fogalom, ami nem l�tezik, sajnos. Tal�n az�rt, mert relat�v �s mindenkinek m�st jelent.  ”

2010.05.04. 18:22 Hellenbart

Kedves Bal�zs! Kinek a pap, kinek a paplak, ahogy mondj�k. A m�v�sz m�v�szetet csin�l, a j� rendez� j� sz�ndarabot rendez, a rossz rendez� l�tv�nyos sz�ndarabot rendez, a bulv�r meg bulv�rt csin�l. Igen, pontosan, igen prec�zen �s apr�l�kos gonddal, hiszen ez a dolga, ez a szakm�ja. Bulv�r �s bulv�r k�z�tt is �rezhet� ez a k�l�nbs�g. An�lk�l, hogy nevekkel dob�l�zn�k: a vezet� kereskedelmi csatorna agyonplasztik�zott sz�n�szn�je �ltal vezetett, rivaldaf�nyben t�nd�kl� napibulv�rja nem az a sz�nvonal, ami a haza sz�ps�gversenyek koron�zott kir�ly�nak m�sor�t jellemi. Az egyik profi bulv�r, a m�sik apr�p�nz a zseb m�ly�n (hogy mit v�ltottak apr�p�nzre �s kik, az az � dolgok). A bulv�r is profi m�faj. Hogy a manipul�ci� hat�sos eszk�ze? Nos, igen. Ahogy minden az: a sz�nh�zi �lomvil�g, a k�zgazdas�gi h�rek - �s �lh�rek (rettegek t�le, hogy egy okos elemz� kijelent�s�t�l megint megijed a nemzetk�zi p�nzpiac....!) - folytathatn�nk. Az akci�k c�lja hogy reakci�kat v�ltsanak ki. Eld�nthetj�k, mik�nt reag�lunk a fel�nk �rkez� impulzusokra, mennyi jelent�s�get tulajdon�tunk nekik.   �dv�zlettel:  Hellenb�rt L�szl� 2010.05.03 22:30 Szinay Bal�zs „Emberek! Szerintem az eg�sz bulv�rkom�dia, meg a legt�bb ilyen m�dia "hadj�rat" az emberi elme felserkent�s�nek �rdek�ben, egy nagyon prec�zen, apr�l�kosan �s v�gtelen energia befektet�ssel megrendezett sz�nj�t�k. Az emberi manipul�ci� igen hat�sos eszk�ze. Csak egy k�rd�s mer�l fel bennem ezzel kapcsolatban: ugyanezt a kreativit�st �s energi�t, alkot�k�szs�get mi�rt nem tudja az ember �rtelmes, hasznos dolgokra ford�tani?!”

2010.05.04. 10:12 Mogadishu

Szerintem az�rt, mert lehet, hogy megvan az esz�k a kutyakom�di�hoz, de nem biztos, hogy ahhoz is, hogy �rtelmes dolgot alkossanak ...

2010.05.03. 22:30 Szinay Bal�zs

Emberek! Szerintem az eg�sz bulv�rkom�dia, meg a legt�bb ilyen m�dia "hadj�rat" az emberi elme felserkent�s�nek �rdek�ben, egy nagyon prec�zen, apr�l�kosan �s v�gtelen energia befektet�ssel megrendezett sz�nj�t�k. Az emberi manipul�ci� igen hat�sos eszk�ze. Csak egy k�rd�s mer�l fel bennem ezzel kapcsolatban: ugyanezt a kreativit�st �s energi�t, alkot�k�szs�get mi�rt nem tudja az ember �rtelmes, hasznos dolgokra ford�tani?!

2010.05.03. 15:14 Mogadishu

Kedves L�szl�! A bulv�rr�l �s a n�pbut�t�sr�l az a v�lem�nyem, hogy azt lehet but�tani, aki hagyja mag�t.  T�bbf�le embert�pus van: - van aki a bulv�rsajt�ban megjelen� dolgokat igaznak fogadja el - van, aki a bulv�rt el sem olvassa, mondv�n, hogy szenny �s � nem ereszkedik le erre a szintre - van, aki kikapcsol�d�sk�pp olvassa, hogy ne gondoljon a napi ny�g�kre - van, akit sz�rakoztat stb. �n magam nem nagyon szeretem, alkalmank�nt elolvasom, de mindenk�ppen �gy gondolom, ha van r� ig�ny, akkor legyen, ez a sajt�szabads�ghoz tartozik. Ez �pp olyan, mint a prostit�ci�, amin lehet �lszenteskedve felh�borodni, de ha nem lenne kereslet, akkor nem lenne k�n�lat sem. azzal viszont teljesen egyet�rtek, amit a cikkedben �rt�l arr�l, hogy az igazi m�v�szek, akik nem celebecsk�k �s t�rsaik, azokkal m�lt�nytalanul b�nnak, hanyagolj�k �ket. Mi�rt is? Mert nem lehet bel�l�k - a r�luk sz�l� cikkeb�l - p�nzt csin�lni. Ez a l�nyeg. A botr�nyb�l p�nz lesz, a norm�lis �letvitel�, igazi m�v�szeket meg elfelejtik. Ez igazs�gtalan dolog. De manaps�g megszokhattunk, hogy igazs�g az valami ut�pisztikus megfoghatatlan fogalom, ami nem l�tezik, sajnos. Tal�n az�rt, mert relat�v �s mindenkinek m�st jelent.

2010.05.03. 14:44 Hellenb�rt L�szl�

Kedves J�zsef! Val�ban nem hagyhat� ki a n�pbut�t�s a bulv�r t�mak�r�b�l, m�g ha most m�s n�z�pontb�l tekintettem is a k�rd�sre, hiszen az�rt a sajt�nak hatalma van. "Cirkuszt �s kenyeret", tudjuk r�gen, s a bulv�r most a cirkusz, ki a fene figyelne a sz�lesebb r�tegek k�r�b�l az aktu�lis belpolitikai/k�lpolitikai/gazdas�gi/stb. k�rd�sekre, amikor egy sz�p sz�ke most j�tt meg a Z�ld-foki Szigetekr�l (ebben m�r h�rom h�r is van: a sz�p sz�ke, a hazaj�tt, �s a Z�ld-foki szigetek, amir�l a kedves olvas� csak �lmodozhat)? Negyvenes n�k ruh�ja az operab�lon m�g mindig �rdekesebb t�ma, mint megtanulni az �j p�nz�gyminiszter nev�t, mert kell a glamour, �s kell a keny�r is. Fontos gondolat: "Az butul, aki hagyja mag�t". �r�sommal a v�laszt�s lehet�s�g�re szeretn�m buzd�tani az embereket: nem baj a bulv�r, csak tudatos v�laszt�s legyen :-) �dv�zlettel:  Hellenb�rt L�szl� 2010.05.03 11:37 Joe84 „Kedves L�szl�! Gratul�lok a cikkedhez! Az oldalon egy kommentben tettem egy olyan kijelent�st, hogy a bulv�r n�pbut�t�s. Egyet�rtek a n�z�pontoddal, ugyanakkor a n�pbut�t�s lehet�s�g�t sem vetem el. Persze: az butul, aki hagyja mag�t. Az v�lasztja a bulv�rt, akiben nincs ellen�ll�sra er�. Aki szeret az �rral sodr�dni. �n a bulv�ron a korrekt�r�z�st gyakorlom fejben: kijav�tgatom ezernyi hib�it, s keser�en nevetek magamban kisszer�s�g�n - s hogy m�gis milyen "nagyszer�" hatalma van mindezek ellen�re, mellett (ezen m�r persze nem nevetek...)... �dv: Antal J�zsef”

2010.05.03. 11:37 Joe84

Kedves L�szl�! Gratul�lok a cikkedhez! Az oldalon egy kommentben tettem egy olyan kijelent�st, hogy a bulv�r n�pbut�t�s. Egyet�rtek a n�z�pontoddal, ugyanakkor a n�pbut�t�s lehet�s�g�t sem vetem el. Persze: az butul, aki hagyja mag�t. Az v�lasztja a bulv�rt, akiben nincs ellen�ll�sra er�. Aki szeret az �rral sodr�dni. �n a bulv�ron a korrekt�r�z�st gyakorlom fejben: kijav�tgatom ezernyi hib�it, s keser�en nevetek magamban kisszer�s�g�n - s hogy m�gis milyen "nagyszer�" hatalma van mindezek ellen�re, mellett (ezen m�r persze nem nevetek...)... �dv: Antal J�zsef

[14-1]